新潟市議会 2022-12-15 令和 ４年１２月１５日総務常任委員会－12月15日-01号
３点が標準と申し上げましたが、評価表の中には標準という言葉はありませんので、それぞれ点数の配分、各委員の方がそれぞれ部分で総体的につける方もいますし、委員の方々がつけた点数ということになっています。
３点が標準と申し上げましたが、評価表の中には標準という言葉はありませんので、それぞれ点数の配分、各委員の方がそれぞれ部分で総体的につける方もいますし、委員の方々がつけた点数ということになっています。
マスクによる予防策については、コロナウイルス感染症が流行し始めたときから、素材や、つけ方、扱い方により感染予防について、効果のあり、なしなどが議論されてきましたが、私たち国民一人一人のレベルではエビデンスが取れないことから、国のデータに基づき、予防策を講じてきた経緯があり、今後も厚生労働省の情報を信頼し、予防に努めていかなくてはいけないと感じております。
○（佐藤和雄委員） 100点満点にしますと、点数はどんなつけ方をなされますか。 ○（恋塚生涯学習課長） 選定されたほうの採点ですが、合計で200点中145点になります。 ○（佐藤和雄委員） 地元法人の点数ですね。 ○（恋塚生涯学習課長） 選定された側の点数でございます。選定されなかったところにつきましては、社会的信用の関係もございまして報告できません。
登山者も、このコロナ禍において、登山道においてもソーシャルディスタンスの徹底、マウスカバーをつける方も多く見受けられるそうです。マウスカバーをつけるのが困難な方においては、すれ違うときにはタオルにて口を覆うなど、登山においても新しいスタイルを取り入れ、安心で安全な山行を心がけており、マナーも向上しているとお聞きします。
この寄附金が上越のまたいろんな形で使われたりするというんであれば何となくつける方も納得するとは思うんですけども、この寄附金がいつの間にかどっかいっちゃって何に使っているのかなんていうと、例えばラグビーワールドカップだとか名目がしっかりしているものについては、皆さんそれについて寄附したんだなというふうに思うかと思うんですけども、今回の場合は、じゃ導入しました、カラーにしましょう、これは7,500円以上寄附金
説明書の391ページの特別支援教育推進事業費、介助員・特別支援介助員賃金等148人分盛ってあるわけですけれども、29年度は大幅に19人の増加をしていただいて、152人であったかと思うんですが、支援が必要とされる子どもは増加傾向かと思うんですけれども、学校側からの要望とこの予算のつけ方と減額の背景について御説明をお願いします。
そういう評価で見られるようなものをつけ方をするというものは実際の行政の中の知恵を知らない、その評価を県民、市民に直接やるということは決してふさわしくないというふうに思います。そのプロセスをぜひ調べて、そしてその考え方で行っていることを理解いただければと思います。その結果としても不十分であるということならば、今のことをやっていけばいいのだろうというふうに思っております。 以上です。
次に、議案第168号平成26年度上越市一般会計補正予算（第５号）について、理事者の説明の後、６款１項３目中、担い手育成確保支援事業で、委員から、地域集積協力金の優先順位のつけ方と取り組み意向のあった６集落の集約手法の状況はとの質疑に、理事者から、優先順位は、新たに集積、集約された農地の割合が高い順に県が決定する。
ちょっと説明が不足といいますか、足らなかったところがございましたが、まず、今そういう何か問題、利用者から指摘があったかどうかということは私のほう今承知しておらないんで、ちょっとお答えできないんですが、特記事項の見直しにつきましては、先ほどのちょっとお話の続きになりますが、その特記事項については、評価する方の、点数をつける方の主観的なところが非常に入ってくるというところで、特に30点というと、さっきの
１点ちょっと、気になったのは、ちょっと前の実績結果一覧表の、基本的にはつけ方は同じなんだけど、ちょっと変わったような気がするんだけども、その辺はどういうあれなのかなというところが１点。
大福帳のつけ方ですよ、今の行政の帳面のつけ方は。やっぱり損益決算書ですよ、複式簿記に切りかえなきゃいけない。どれどれやったら、どれどれの利益を出さなきゃいけない、どれだけの赤字でもどれだけでカバーしなきゃならないという、これやっているのは東京都がそうなんですよ。石原都知事が都知事になってから、大福帳やめたんですよ。
柏崎市が地球温暖化抑制に取り組んでいるという姿勢を示すためにも、市の職員に電気バイクの購入を積極的に勧め、その際、補助金として５万円つける方が効果的だと思いますが、市長の考えをお聞かせください。 ○議長（斎木裕司） 会田市長。
予算つける方じゃないんだ、使ってる側なんだ。使ってる側として、もう１回ね、どういうふうに思っているか。実際に３億４，０００万以上の事業がありますか、都市計画税を充当している。それは全体の事業費はあるでしょう、全体の事業費はね。区域内に、今言う新橋海岸線、全体の事業費はあるけども、本当にその金が使われてるかどうかという認識があるか。 ○委員長（三井田孝欧） 都市整備課長。
◆９番（斎藤秀雄君） この町道認定については、地元要望の中で、麒麟山下流公園の中の一環の道路としてボートのためにつくっていただいたばかりではなく、耕作地があって、ぜひお願いしたいということでつくっていただいた道路でありますが、冠のつけ方なんですけれども、普通一般的には、起点が頭に来まして、終点が後ろに回るというような冠のつけ方をするわけですが、今回、津川艇庫西線というふうになっていますが、通常で起点
ちなみに、一般家庭でございますと３キロワット、あるいはちょっと大きいのだと４キロワット、５キロワットのものをつける方がおられますが、３キロワットのものでございますと21万円で、約20万円の補助でございます。
桑山木材跡地なんかいう、跡地をつける方も、小松跡地とは違うんですよ。人の土地なんですよ、まだ。そんなのはいいですけども、場所の選定の中で利便性どうのこうのということで、財政的なものが、私は今お答えになっていないんだろうと思うんです。というのは、罹災者公営住宅は、確かに柏崎はかさ上げになって３分の２から４分の３になったと。国の補助が。でも４分の１負担ですよね。
それから、この優先順位のつけ方です。もちろんそれぞれの箇所についてあれこれ、いいとか悪いとかどうとかということは言えないわけで、皆さん方検討されると思うんですが、かなりの不公平感が出てくる。
予算をつける方はお知らせしなくても十二分にも理解をしやすい状況でございますが、しかし予算が盛れなかったというときには、先延ばしすることができないか、あるいはほかの事業と結びつけることができないのか、それらをしっかりと補っていく、補完していくシステムもきちんと役所の中でつくりながら、なぜ予算に盛ることができないのかということを、理論づけてと言うと大変語弊がございますが、市民にわかりやすいような説明でその
確かに、高柳さんと、それから、西山さんと、柏崎市で、でこぼこがあると、それは当然、予算がつけ方が違うと思うんですよね。ところが、柏崎市内であってもそうなんですが、今度、向こうから見た目ですね、向こうに行くと、かなりの歓待をされるらしいんですよね。もう、どんちゃん騒ぎで、飲めや歌えやのと大歓迎だと。
また、数学者の藤原正彦氏は、小学校での英語導入は他教科を圧縮し、国民の知的衰退を助長するとし、「英語を学んだとしても話す内容に言葉の基盤と教養が伴わない状態で相手とコミュニケーションがとれるのか疑問だし、人格を形成する時期にきちんとした教養を身につける方がはるかに重要です」と言っております。